„АМЕРИКАНСКАТА МЕЧТА“ ПО ХАРВАРДСКИ
По няколко пъти на ден получавам реклами на ПП „Продължаваме промяната“. Реших снощи да вляза, да попрочета.
Бях вътре около 15 мин, след което разбрах окончателно, че подозрението ми за колеблив интелектуален капаците на привържениците на „Харвардците“ са основателни.
След тези 15 мин излязох с убеждението, че е невъзможно човек да се роди такъв идиот. Трябва да ходи на някакви курсове, за да постигне подобно съвършенство.
Прилагам веднага примери в потвърждение на горното от краткото ми общуване, наситено с канадско, може би, скудоумие, спринтиращо към финалната права на идиотизма, настигайки откъсналите се през годините напред „Калинки“:
И.И - според профила му, работи в сферата на сигурността, учил право: „Няма никво значение, че е извършил престапление, важното е, че носи България в сърцето си.“/запазен оригинален правопис/.
Нямам идея що за правист може да е човек, според когото, всяко престъпление е без значение, щом си Патриот. Това ми напомня за едни времена, когато погромите, побоите, убийствата на евреи не са били преследвани, защото са били дело на истински Нацисти /така в Германия в онзи момент наричали техните си „Патриоти“/.
Не получих отговор на въпроса ми, дали трябва да свалят обвиненията срещу Младежа, отнесъл, според Полицията, три жени при дрифт в Стара Загора. За него казват, че е добро момче, голям патриот, имал татуиран Левски на гръдта си, готов за Майка България да даде живота си. Аз вярвам, че е такъв. Но Законът е опак - щом си виновен, носиш отговорност. Можеш да обичаш България и от Затвора, нали?
Dura lex, sed lex.
Иначе, днес на един „патриот“ му се размине, утре на друг и докато се усетим, ще сме запели “Bulgaria, über alles”/на Канадски - Bulgaria, above all. За тези, минали през Френската част на Канада: La Bulgarie avant tout /.
Друг потребител обяснява, че ако 1989 година протестиращите студенти, сред които бил и той, слушали Конституционния съд, никаква демокрация нямало да има днес. Оставам настрана, че снимката му издава крехките му 30 и малко години и по време на Протестите 89-90 година единствената му мисъл е била за цица или „Хумана“ в най-лошия случай, но и на неговия профил пише „Право“ в Бургаския свободен университет.
Ако беше се погрижил малко от малко да учи по-сериозно за изпитите по Конституционно право или поне да погледне в Гугъл, щеше изненадан да открие, че до 1991г не е имало Конституционен съд. А е нямало, защото не е трябвал нито на Царя, нито на Комунистите след това.
Конституционният Съд е привилегия и отговорност, която върви за ръка единствено с Демокрацията. И Демокрацията е тази, която не допуска нарушаване на Законите.
В Канада това не се коментира дори. Нито на английски, нито на френски. А в САЩ могат да те гръмнат, ако решиш, че може да не спазваш Конституцията и всичките поправки, .
Уви, нашите „Харвардци“, така четем по медиите, нямали време да спазват разни Закони. Пишат, че лъжели, заблуждавали, мамели…
В крайна сметка, всеки се сражава с оръжието, което владее най-добре
Коментари
Публикуване на коментар