Петър Балабанов : за Спароток
От няколко години в електронната мрежа се разпространяват системно текстове, подписани от името на г-н П. Серафимов. Те имат претенцията, да откриват „неизвестната“ досега история на българския народ, както и да заклеймяват десетките хиляди специалисти – историци, археолози, филолози, антрополози, напоследък и генетици – които „нарочно“ или „срещу заплащане“ крият истината за нея.
Теорията на г-н Серафимов се крепи на четири аксиоматични за него постулата:
1. Маймуната е станала човек в България. Българите са най-стария народ в света, открил всички благини на човешката цивилизация. Те не само са заселили огромна част от Евразия – от Египет до Кавказ и Урал, но и са дали началото на всички праисторически цивилизации.
2. Българи са ако не всички, то по-голямата част от известните антични императори и пълководци (странно защо г-н Серафимов не обръща внимание на учените, писателите, лекарите, строителите…).
3. Блестящата култура на българите, все още подвизавали се като траки, е открадната от гадното етиопско племе на данайците, от които произхождат съвременните гърци. Всичко, известно като постижения на Древна Елада, всъщност е постижение на траките. Гърция е една трако-българска област, заграбена от диви необразовани звероподобни чужденци.
4. Десетките хиляди антични, средновековни, съвременни европейски и български автори, които твърдят несъвместими с теорията на г-н Серафимов неща, са или платени агенти на злостно ненавиждащи българите и България чужденци или заблудени невежи, които крият истината. Особено съвременните български и чуждестранни учени, които не са съгласни с него.
За „доказване“ на своите „открития“ г-н Серафимов ползва елементарен набор от инструменти: присвояване на откритията на ненавистните му „щатни“ историци и археолози, използване на наскубани цитати (понякога редактирани от него), собствена интерпретация на резултатите от чужди изследвания, политически лозунги, както и откровени лъжи.
Оправдание на своята дейност той вижда в „отваряне на очите на българите за славната им история“, което ще доведе до „издигане на националната гордост“ и от там – до възход на съвременна България.
Странно защо г-н Серафимов не обръща внимание на истинските постижения на обитателите на нашите земи и на реалните им приноси към световната култура и история, открити и широко популяризирани от българските изследователи.
Като доказателство на критичните бележки спрямо г-н Серафимов ще публикувам няколко разбора на негови „творения“. Предчувствам, че това ще породи лавина от голословни оплювания по мой адрес, защото единствените аргументи на неговите фенове е празнословното попържане и истеричните вопли, че някои не мисли като НЕГО. На тях няма да отговарям. С хората, които реално се интересуват от истината или желаят да дискутират конкретни проблеми винаги съм готов да разговарям. Серафимов 5
Този текст започва с една лъжа: „От друга страна генетичните проучвания показаха, че типичните за нас маркери I2, E-V13, J2, R1b*L23, G2, а и значителна част от R1a, са наследени от хора обитавали Балканите преди повече от 9000 години.“ 1) Г-н Серафимов така и не може да каже: кога, къде, кой е намерил на територията на България човешки кости от преди 9 000 години? Както и не му е известно кой, къде, кога ги е изследвал? 2) Г-н Серафимов така и не можа да приеме, че ДНК-характеристиките определят дебелината на черепа, а не неговото съдържание. В Белгия и Холандия хора с еднакво ДНК принадлежат към няколко различни етноса, в Испания хора с различна ДНК принадлежат към един етнос. И се гордеят с него!
Следва втора лъжа: „Доказателствата за древните ни балкански корени са наистина много. Това за жалост не трогва представителите на казионната наука, някои от които се опитват да възкресят уж обявената за отхвърлена теория за тюрко-алтайския произход на старите българи. На какво разчитат тези хорица не зная.“ 1) Тези „хорица“, за разлика от г-н Серафимов, правят археологически разкопки, изследвания, включително на проби от ДНК от средновековни некрополи, публикуват резултатите. Показателно е, че г-н Серафимов категорично отказва да се запознае с тях, например за резултатите от проучването на българския некропол край Балчик. А те са ясни – или си в състояние да ги опровергаеш, или се правиш, че ги няма, като него. 2) Г-н Серафимов така и не може да разбере, че средновековните източници правят ясна разлика между племената на българите и местното население. Нека да си спомни поне за обсадата на Солун от българския предводител Кубер и славянския Пребънд (https://istoria.bg/booktext/knyaz-preband). И да обясни защо византийския летописец не е написал „траките, които обсадиха Солун“.
Невежеството ражда непрекъснато лапсуси. „докато броят на сънародниците осъзнали, че българите са пълноправни наследници на Залмоксис и Орфей расте всеки ден.“ Пише г-н Серафимов. Обичаят да се изкарваш наследник на боговете през античността е характерен за политическата пропаганда. Днес той е характерен за невежите самозванци.
След злоупотреба с няколко наскубани цитата от произведения на „тези хорица“ г-н Серафимов стига до следващия гаф: „По-сензационно изказване обаче можем да намерим в публикувана на английски работа на Валерия Фол, Николай Овчаров, Райна Гаврилова, Борислав Гаврилов, ред. Ал.Фол. В тази работа се казва, че в Родопите тракийското население не е асимилирано чак до X-XI век: “In some mountains though, the Rhodopes for example, the Thracian population was not assimilated till the 10th-11th Centuries.” - V.Fol, N.Ovcharov, R.Gavrilova, B.Gavrilov, ed.A.Fol., Bulgaria History retold in brief, RIVA, 1999-c.45.“ 1) Значи все пак остатъците от тракийското население са били асимилирани, макар и късно!!! 2) Кой ги е асимилирал интересно – „тези хорица“ не са го написали, а г-н Серафимов така и не се сеща…
Следва нов залп за краставицата, пардон, за ДНК. „Прочее, маркерите приписани на носителите на земеделието J2, E-V13, т.е. на хора обитавали земите ни преди повече от 9000 години, се срещат не само в Северна България, но и в Румъния, а дори и в Украйна, като е добре известно, че тези земи са обитавани от траки. Там са живели гетите познати и като даки, костобоките, тирагетите, част от бесите и част от мизите.“ 1) В Украйна са живели скитите, които дори по ДНК се отличават от по-старото население на лесостепите северно от Черно море. 2) Интересно, в Румъния колегите на г-н Серафимов отдавна твърдят, че в България живеят наследници на даките, а не на траките. Той съгласен ли е с такъв извод? 3) Известно ли е на г-н Серафимов каква е разликата между дебелината на черепната кутия и нейното съдържание?
И следваща лъжа: „Ако през 681 година, в територията между Дунава и Стара планина вече не са живеели траки (както смятат казионните учени), то как днес, не само в Северна България, но дори и в съседните ни и намиращи се на север от нас държави се срещат наследници на Залмоксис и Орфей???“ 1) За г-н Серафимов, който счита че е по-учен от учените, да се счита за наследник на божество очевидно е тест за гордост. За нормалните хора е комплекс за малоценност. 2) Кои са тези „казионни учени“, които считат, че траките са измрели, след като малко по-нагоре г-н Серафимов цитира именно тях, за да докаже тракийски анклави в Родопите през средновековието?!?
Накрая, за по-убедително, г-н Серафимов манипулира и посланието на папа Николай I. „Няма нужда да се измислят умопомрачителни обяснения защо старите българи са "забравили" езика си, а пък и става ясно защо през IX папа Николай I гледа на дедите ни като на един хомогенен народ, а не на съюз от три различни етнически групи.“ За беда на г-н Серафимов папата пише следното „За държавните символи на българите преди и след покръстването: „33- Вие заявявате че когато сте влизали в сражение, досега обикновено сте носили като военно знаме конска опашка, и искате да узнаете какво трябва да носите вместо нея. Какво друго освен знака на светия кръст.“ 1) Би ли пояснил г-н Серафимов кога покръстените отдавна траки са решили да вдигат като знаме конска опашка? 2) Кой античен или средновековен автор е споменавал за този оригинален обичай на траките?
За мен остава гордостта, че съм открил тракийски съкровища, че съм намерил тракийски градове, че съм показал на света богатствата на тракийската култура… и че съм наследник на Котис, на Спартак, на архитектите на тракийските гробници, на съвършените майстори на златни и сребърни украшения… за които г-н Серафимов мълчи. Да, за тях хората научават в презрените от него университети. А той бил наследник на боговете…
Коментари
Публикуване на коментар